權(quán)利人認(rèn)為自己權(quán)利受到侵害時(shí)，應(yīng)在法定期限內(nèi)向法院請(qǐng)求保護(hù)，這個(gè)法定期限也稱為時(shí)效期限。超過時(shí)效期限起訴，權(quán)利人將失去勝訴權(quán)利，即如果對(duì)方不予認(rèn)可，權(quán)利人的超時(shí)效訴求法院便不予支持。近幾年，我市法院受理的案件逐年增多，但是有一些案件明明權(quán)責(zé)分明，當(dāng)事人通過訴訟就能保護(hù)的合法權(quán)益，卻因?yàn)樘崞鹪V訟時(shí)間超過訴訟時(shí)效，從而導(dǎo)致合法權(quán)益受損。本刊通過幾起典型案例，向大家說說案件訴訟時(shí)效的重要性。
兒子車禍身亡
父母索賠超時(shí)效喪失勝訴權(quán)
幾年前，滁州的魏某，受雇于陳某，開一輛重型半掛車，進(jìn)行長途運(yùn)輸。魏某駕駛的車輛實(shí)際車主是陳某，車輛登記所有人為滁州某運(yùn)輸公司。
2008年10月19日，魏某駕駛重型半掛車，從云南駛往江蘇。路上遭遇交通事故，造成魏某身亡。事發(fā)后，魏某父母以車主陳某和滁州某運(yùn)輸公司為被告，向瑯琊區(qū)人民法院提起雇員受害賠償糾紛訴訟。2009年5月法院作出判決，雙方無異議。
幾年后，魏某父母想起當(dāng)年提起訴訟時(shí)，沒有要求被告賠償處理交通事故人員的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、精神撫慰金等費(fèi)用。2011年10月，魏某父母向法院提起訴訟，要求兩被告賠償上述費(fèi)用。
瑯琊區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，魏某父母在本起案件中主張的權(quán)利，在2009年起訴雇主賠償責(zé)任一案時(shí)已確立，但因其自身原因沒有在該起起訴中主張。2009年5月該判決作出后，雙方都未上訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，魏某父母請(qǐng)求人民法院保護(hù)其因交通事故而產(chǎn)生的權(quán)利訴訟時(shí)效為一年，但魏某父母起訴時(shí)，訴訟時(shí)效已超過一年，故魏某父母已喪失勝訴權(quán)，其主張的相應(yīng)民事權(quán)利不再予以保護(hù)。故法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
公司不給加班費(fèi)
小伙索賠超時(shí)效訴求被駁回
2008年8月，小伙王某進(jìn)入滁州某機(jī)電公司工作，擔(dān)任機(jī)械加工負(fù)責(zé)人，工資待遇還不錯(cuò)，這一干就是四五年。
后來，隨著我市不斷規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系，2012年6月份，王某和公司簽訂了書面勞動(dòng)合同，公司為他繳納了社會(huì)保險(xiǎn)。按說有正規(guī)的勞動(dòng)關(guān)系，公司又繳納了社會(huì)保險(xiǎn)，王某工作很順心。兩年后，王某和公司產(chǎn)生了矛盾。原來公司經(jīng)常加班，按照相關(guān)法律規(guī)定，公司應(yīng)當(dāng)支付加班費(fèi)，但是公司一直不給加班費(fèi)。多次和公司交涉無果后，王某于2014年2月份，從公司辭職。
2015年4月20日，王某向滁州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求公司向其支付加班15000元，同日，滁州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁委以王某的申請(qǐng)已經(jīng)超過了一年的仲裁時(shí)效為由，作出了不予受理的決定，并向其送達(dá)了不予受理通知書。王某對(duì)該裁決不服，訴至瑯琊區(qū)人民法院。
法院審理后認(rèn)為，2014年2月17日，王某從公司辭職后，即應(yīng)知道公司未向其支付加班費(fèi)的行為侵犯了其合法權(quán)益，王某請(qǐng)求人民法院保護(hù)其因勞動(dòng)爭議而產(chǎn)生權(quán)利的仲裁時(shí)效為一年，但其在2015年2月17日前并未申請(qǐng)仲裁，直到2015年4月20日才向滁州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)仲裁委就加班費(fèi)申請(qǐng)仲裁，其也未能提供證據(jù)證明，仲裁時(shí)效存在中止、中斷、延長的法定情形。其請(qǐng)求已超出一年的仲裁時(shí)效，故喪失勝訴權(quán)，故判決駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
賣了設(shè)備收不回錢
賣方超時(shí)效提訴訟權(quán)益不保
2007年3月22日，沈陽某機(jī)電設(shè)備公司與滁州某公司簽訂買賣合同，滁州某公司購買沈陽某機(jī)電設(shè)備公司一臺(tái)檢測(cè)設(shè)備，價(jià)格為83000元。
合同第九條約定“結(jié)算方式及時(shí)間：預(yù)付款3000元，設(shè)備到貨后付設(shè)備款80%，在2007年12月底前付清”。
2007年4月13日的驗(yàn)收?qǐng)?bào)告上，滁州某公司確認(rèn)該設(shè)備安裝、調(diào)試正常，并建議做好以后售后服務(wù)。2007年4月13日，滁州某公司支付貨款60000元，截止2007年4月13日，滁州某公司尚欠貨款23000元。
這一拖拉就是5年。2013年10月份，要款無望的沈陽某機(jī)電設(shè)備公司才訴至法院，請(qǐng)求瑯琊區(qū)人民法院判決滁州某公司償還設(shè)備欠款。
沈陽某機(jī)電設(shè)備公司向法院提起訴訟，本來是希望通過法律的途徑追討欠款的。沒想到在法院審理此案中，雙方當(dāng)事人的焦點(diǎn)變成了起訴是否超過了訴訟時(shí)效。
瑯琊區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，沈陽某機(jī)電設(shè)備公司與滁州某公司簽訂的合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效，各方應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)并行使權(quán)利。滁州某公司應(yīng)當(dāng)在2007年12月底前將貨款付清。但沈陽某機(jī)電設(shè)備公司自2008年1月1日起，超過兩年的時(shí)間未向滁州某公司主張過貨款，故沈陽某機(jī)電設(shè)備公司的起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，本案亦不存在訴訟時(shí)效的中止、中斷的情形。沈陽某機(jī)電設(shè)備公司的訴訟請(qǐng)求，法院不予保護(hù)。判決駁回原告沈陽某機(jī)電設(shè)備公司的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒
維護(hù)合法權(quán)益別“過期”
國家設(shè)立訴訟時(shí)效制度的意義，既在于促使權(quán)利人盡快行使權(quán)利，也在于使得人民法院準(zhǔn)確查明事實(shí)，以防止法律關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)。相關(guān)案件的訴訟時(shí)效，主要集中于《中華人民共和國民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》。
法官指出，訴訟時(shí)效與當(dāng)事人的合法權(quán)益息息相關(guān)，一般情況下，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為2年，在身體受到傷害要求賠償?shù)?、出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的、延付或拒付租金的以及寄存財(cái)物被丟失或被損壞的情況下，訴訟時(shí)效為1年。
法官提醒，由于時(shí)效具有強(qiáng)制性，任何時(shí)效都由法律、法規(guī)強(qiáng)制規(guī)定，任何單位或個(gè)人對(duì)時(shí)效的延長、縮短、放棄等約定都是無效的。因此，廣大市民在維護(hù)自己的合法權(quán)益時(shí)，一定要注意訴訟時(shí)效的期限。
（記者胡文峰）
