滁州網(wǎng)訊(全媒體記者李文剛)近日,在南譙區(qū)人民法院一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),被執(zhí)行人通過(guò)變賣(mài)黃金手鏈償還欠款,促使該案件順利執(zhí)行和解,切實(shí)維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
據(jù)悉,原告張某從事家禽買(mǎi)賣(mài)生意,被告周某夫婦因經(jīng)營(yíng)鹵菜店需要,經(jīng)常從張某處進(jìn)貨,用作鹵菜店的原材料。長(zhǎng)此以往,被告拖欠原告貨款2.1萬(wàn)元未支付。原告多次催討無(wú)果,無(wú)奈之下向南譙區(qū)人民法院提起訴訟。經(jīng)法院審理,依法判決被告支付原告欠款2.1萬(wàn)元。然而,判決生效后,周某夫婦仍拒不履行還款義務(wù),張某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官第一時(shí)間向被執(zhí)行人周某夫婦送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū),并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對(duì)其名下的銀行賬戶、房產(chǎn)、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查詢(xún),未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。被執(zhí)行人也多次以“沒(méi)錢(qián)”“生活困難”為由搪塞,拒不配合法院工作。執(zhí)行法官多次傳喚周某夫婦,其均未按時(shí)到庭。面對(duì)被執(zhí)行人的拖延、躲避,執(zhí)行法官遂前往被執(zhí)行人居住地進(jìn)行查找,并成功將正在家中打麻將的被執(zhí)行人拘傳至法院。
在調(diào)解室里,執(zhí)行法官多次釋法明理,明確告知其拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的法律后果,但被執(zhí)行人仍堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有錢(qián)償還欠款。后執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人日常佩戴一條黃金手鏈,隨即對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行嚴(yán)肅的法律釋明,并說(shuō)明法院有權(quán)依法對(duì)其名下的黃金手鏈采取查封、扣押、變賣(mài)等強(qiáng)制執(zhí)行措施。
在法律的強(qiáng)大威懾下,被執(zhí)行人最終同意變賣(mài)黃金手鏈償還借款。為保障變賣(mài)過(guò)程的公開(kāi)透明,執(zhí)行法官全程監(jiān)督,協(xié)助被執(zhí)行人聯(lián)系正規(guī)黃金回收機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估和交易。經(jīng)協(xié)商,被執(zhí)行人的黃金手鏈最終以4754元的價(jià)格成功變賣(mài)。被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)將變賣(mài)款項(xiàng)交付給申請(qǐng)人,并就剩余欠款與申請(qǐng)人達(dá)成了分期還款協(xié)議。
已有0人發(fā)表了評(píng)論