滁州網(wǎng)訊 近日,天長法院執(zhí)行法官傾情調(diào)解一起民間借貸糾紛案件,雙方當事人當場達成執(zhí)行和解協(xié)議,實現(xiàn)案結(jié)事了人和的法律效果和社會效果。
喬某與張某經(jīng)人介紹相識。2015年4月,張某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)向喬某借款5萬元,張某給喬某出具了借條一份,雙方約定了還款期限和利息。還款期限屆滿后,張某僅還款5000元,喬某多次催要該筆借款無果后提起訴訟。判決生效后,張某依然未履行義務,喬某申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官向張某送達了執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令等法律文書,敦促其盡快履行義務。張某接到執(zhí)行通知書后認為喬某不顧及朋友情誼將其告上法庭讓其丟盡臉面,因此產(chǎn)生抵觸情緒不愿意履行義務。執(zhí)行法官考慮雙方當事人是昔日好友,如果強制執(zhí)行,勢必會出現(xiàn)“執(zhí)行一案,兩家結(jié)怨”的不和諧局面,執(zhí)行法官決定以調(diào)解的方式穩(wěn)妥推進該案的執(zhí)行。
當天,執(zhí)行法官驅(qū)車前往當事人的老家揚州市高郵市菱塘回族鄉(xiāng),為避免產(chǎn)生沖突,執(zhí)行法官將雙方當事人邀請到當?shù)嘏沙鏊?,從情、理、法等多角度入手,以兩人多年的友情為切入點,曉之以理、動之以情,多番溝通勸解后,雙方從劍拔弩張、一分不讓的對立,到冰釋前嫌、握手言和的轉(zhuǎn)變。考慮到張某的實際償還能力,喬某同意分期還款。最終,在執(zhí)行法官的主持下,雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。
(王建萍)
已有0人發(fā)表了評論