案例六：六安裕安區(qū)檢察院:成功監(jiān)督一起“毒豆腐”案件

　　案件實例：為了讓臭豆腐不腐爛，竟然在臭豆腐中加入甲醛溶液。2015年5月初，裕安區(qū)檢察院偵監(jiān)科干警在瀏覽《大別山晨刊》時，一則關(guān)于行政機關(guān)查處臭豆腐作坊的信息引起了檢察干警的注意。集體商討后，偵監(jiān)部門認為該案可能涉嫌食品安全領(lǐng)域犯罪，立即與市場監(jiān)督管理局取得聯(lián)系，了解調(diào)查過程和處置情況并調(diào)取了涉嫌犯罪移送書及相關(guān)材料。

　　據(jù)查，涉案犯罪嫌疑人王某，31歲，湖南湘潭人，去年4月份來到六安經(jīng)營“湖南臭豆腐”小吃。王某每天要制作上千塊豆干，隨著氣溫升高，當(dāng)天沒能售完的臭豆腐第二天就全壞了。在得知往臭豆腐中滴入甲醛可以使豆腐不腐，王某立即從化工站采購了10瓶甲醛溶液用于豆腐防腐。此后王某大量生產(chǎn)并儲存臭豆腐，除自己零售外，還批發(fā)給六安、合肥等地其他小吃經(jīng)營者。經(jīng)過檢驗，現(xiàn)場查獲的臭豆腐及鹵水中均含有甲醛。

　　檢察官說法：甲醛是用途廣泛的化工產(chǎn)品，它對皮膚黏膜有刺激作用，且具有強致癌性，禁止用于食品生產(chǎn)。2015年6月12日，六安市裕安區(qū)檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，對生產(chǎn)甲醛“毒豆腐”的犯罪嫌疑人王某依法批準逮捕。目前，該案已起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸?/p>

　　案例七：馬某等人非法運輸電鍍污泥案

　　基本案情：2015年7至9月間，懷遠縣徐圩鄉(xiāng)居民馬某伙同尚某某、邵某某、邵某等人，出于獲利目的，在未取得環(huán)保許可的情況下，與部分電鍍生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部人員預(yù)謀，多次從山東臨沂、江蘇昆山非法運輸電鍍污泥(屬于國家規(guī)定的危險廢物)。他們陸續(xù)將700噸電鍍污泥在懷遠、蒙城等地傾倒掩埋，對環(huán)境造成嚴重污染，其行為涉嫌污染環(huán)境罪。

　　監(jiān)督過程：2015年9月，懷遠縣檢察院獲悉污染環(huán)境案線索，立即到環(huán)保部門調(diào)閱相關(guān)材料，經(jīng)審查認為可能涉嫌犯罪。懷遠縣檢察院遂監(jiān)督該縣環(huán)保局將該案線索移送公安機關(guān)。10月，省、市、縣的檢察、公安、環(huán)保部門就該案召開聯(lián)席會議，專門研究該案的處理問題。目前，5名犯罪嫌疑人已被檢察機關(guān)批準逮捕。

　　案件點評:環(huán)境是人類生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，保護環(huán)境是我們每個公民應(yīng)盡的職責(zé)。但近年來，污染環(huán)境、破壞環(huán)境資源的犯罪案件時有發(fā)生。本案中，犯罪嫌疑人馬某等五人，為一己私利，非法傾倒處置數(shù)百噸含有重金屬成分的危險廢物，給環(huán)境造成嚴重污染，理應(yīng)受到法律的制裁。

　　案例八：曹某某污染環(huán)境案

　　基本案情：2014年11月份，犯罪嫌疑人曹某某在濉溪縣投資30萬元建了座熔鉛廠，未辦理經(jīng)營許可證便投入生產(chǎn)。2015年3月，濉溪縣環(huán)保局執(zhí)法人員檢查發(fā)現(xiàn)，該廠使用廢舊鉛蓄電池，回收提煉加工鉛錠，廠區(qū)內(nèi)存有已拆解的廢舊鉛蓄電池10噸，已提煉的鉛錠17塊，每塊重1000斤。

　　監(jiān)督過程：該案由該縣環(huán)保局移送濉溪縣檢察院審查把關(guān)。濉溪縣檢察院審查認為，熔鉛廠無任何污染物處理設(shè)備，其生產(chǎn)行為對當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了損害，曹某某涉嫌污染環(huán)境犯罪，建議環(huán)保部門將該案移送公安機關(guān)處理。2015年4月，濉溪縣檢察院對公安機關(guān)送達了《要求說明不立案理由通知書》。2015年4月15日，公安機關(guān)主動立案偵查。

　　案例評析：環(huán)境關(guān)乎人民群眾身體健康和生命安全，司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當(dāng)切實擔(dān)負起保障民生的責(zé)任。濉溪縣人民檢察院及時監(jiān)督公安機關(guān)對污染環(huán)境犯罪立案偵查，依法追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，對維護民生民利起到了積極作用。

　　案例九：蘇某等非法采砂案

　　基本案情：2014年12月，在淮河淮南段潘集區(qū)祁集鎮(zhèn)黃崗渡口上游90米，蘇某某的非法采砂船與常某某的無證非運輸船，在非法采砂裝載作業(yè)期間，因船舶積配載不當(dāng)、嚴重超載，造成非運輸船沉沒，事故造成1人死亡。

　　監(jiān)督過程：淮南市檢察院接到省檢察院轉(zhuǎn)辦的當(dāng)事人控告材料后，認為該事件涉嫌刑事犯罪，遂向淮南市水利局發(fā)出《建議移送涉嫌犯罪案件函》。公安機關(guān)隨即對該案立案偵查。

　　案例評析：河道非法采砂嚴重威脅淮河河勢穩(wěn)定和堤防安全，事關(guān)人民群眾生命財產(chǎn)安全，此案的成功監(jiān)督充分彰顯了檢察機關(guān)在保護民生民利、打擊破壞環(huán)境資源犯罪方面的主動性和實效性。

　　案例十：俞某某濫伐林木案

　　基本案情：2014年10月，黃山金地林場的俞某某，違反森林法規(guī)定，組織人員在林木采伐許可證規(guī)定地點以外的山場采伐林木，數(shù)量較大。經(jīng)測定，采伐林木蓄積達38.98立方米。

　　監(jiān)督過程：2015年3月中旬，黃山區(qū)檢察院在走訪過程中，聽到群眾反映金地林場濫伐林木情況嚴重，便立刻與烏石林業(yè)站聯(lián)系，了解到金地林場負責(zé)人俞某某，組織他人在規(guī)定地點以外，采伐林木，已涉嫌濫伐林木罪，遂建議森林公安立案偵查。后來，黃山區(qū)檢察院又向森林公安機關(guān)發(fā)出《要求說明不立案理由通知書》，公安機關(guān)收文后主動作出立案決定。

　　案例評析：森林是黃山市的重要生態(tài)資源和旅游資源，黃山區(qū)是林業(yè)大區(qū)。濫伐盜伐現(xiàn)象屢禁不止，勢必對當(dāng)?shù)睾蜕鷳B(tài)環(huán)境造成破壞，威脅林業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。在破壞環(huán)境資源犯罪專項立案監(jiān)督活動和危害食品藥品安全犯罪專項立案監(jiān)督活動中，黃山區(qū)檢察院主動發(fā)現(xiàn)案源，監(jiān)督公安機關(guān)立案，有力打擊了濫伐林木行為。